People – Après la suspension de sept matches infligée à l’international algérien Youcef Atal par la LFP, la star du MMA, Khabib Nurmagomedov, a exprimé son soutien à Atal tout en critiquant la liberté d’expression en France.
En effet, l’icône du MMA, a toujours été très actif sur les réseaux sociaux, et il n’a pas hésité à réagir suite à la récente sanction prise contre le footballeur algérien Youcef Atal. À travers une story publiée sur son compte Instagram, le combattant russe, Khabib Nurmagomedov, s’est moqué de la liberté d’expression en France, tout en témoignant sa solidarité avec Atal.
La Ligue de Football Professionnel (LFP) a décidé de sanctionner Atal, joueur emblématique de l’OGC Nice, en le suspendant pour sept matches. Cette sanction prend effet le 31 octobre prochain. La LFP a pris cette décision suite à une accusation portée contre le footballeur pour avoir « incité » via les réseaux sociaux. En effet, Atal avait partagé une vidéo de l’Imam palestinien Mohammad Al-Hassanat qui a déclenché une série de réactions à l’Hexagone.
Dans sa story, Nurmagomedov s’est interrogé sur les limites de la liberté d’expression en France, un pays qui se vante de ses valeurs républicaines et de la liberté d’opinion. Pour lui, cette sanction met en lumière les contradictions dans la gestion de la liberté d’expression dans le pays.
Atal sanctionné, Khabib scandalisé : la France sous le feu des critiques
Cette prise de position de Khabib ne vient pas seulement du cœur, mais elle témoigne aussi de sa propre expérience en tant que musulman et sportif de haut niveau. Il n’est pas étranger aux controverses et aux débats liés à la religion et au sport.
La sanction d’Atal a suscité de vives réactions dans le monde du football et au sein de la communauté internationale. Beaucoup considèrent que la décision de la LFP est disproportionnée et qu’elle limite la liberté d’expression des sportifs.
À l’heure où la France se trouve au cœur de nombreux débats autour de la laïcité, de la liberté d’expression et des droits de l’homme, cette affaire soulève des questions cruciales sur la place des sportifs dans le débat public et sur les limites de la liberté d’expression dans le sport professionnel.
